首页 > 智能手机 > 手机评测 > 其它 > 正文

X86挑战ARM 硬件跑分/兼容性终极测试(2)
2013-03-13 10:20  中关村在线    我要评论()
字号:T|T

综合跑分对比测试

摩托MT788和HTC One ST跑分对比测试环境:

以下所有跑分均处于同一Wi-Fi条件下,跑分前清理内存关机,正常开机等待5分钟后同时测试,每项测试均为3次,最终取平均成绩。

综合测试——

测试软件:安兔兔v3.1.1;Basemark OS。

【安兔兔是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。

BasemarkOS是一款针对设备系统层级整体性能进行测量的软件,测试项目包括了系统测试(标准按照应用,消息服务,Java,文件操作, 存储,数据库,压缩和解压,蓝牙,拨号器等);图形测试(2D成像,图形缩放,JPEG,PNG和GIF编码和解码,3D游戏测试);使用实例测试 (日历,联系人等)。】

安兔兔v3.1.1总分和分项分值(均为3次的平均值)——

ARM大战X86 硬件跑分/兼容性终极测试

安兔兔跑分各项成绩摩托MT788均以较大分值胜出

BasemarkOS总分及各项分值(均为3次的平均值)——

ARM大战X86 硬件跑分/兼容性终极测试

BasemarkOS分项分值摩托MT788和HTC One ST各有胜负

在综合跑分数据方面,这里我们选取了常见的安兔兔(v3.1.1版本)软件,并加入了Basemark OS应用。从综合成绩来看,2GHz单核摩托MT788都完胜1GHz双核HTC One ST,不过从细分数据上看,并非摩托MT788都胜于HTC One ST,比如其中的Basemark OS测试的“Program Startup Tests(程序启动测试)”项目,HTC One ST要稍胜一筹,即其对于启动程序的能力(实际中主要体现在启动速度)上更好。

跑分/兼容性竞赛 摩托MT788/One ST对决  跑分/兼容性竞赛 摩托MT788/One ST对决

其中的一次安兔兔和Basemark OS测试对比成绩

注:其中安兔兔测试中,由于HTC One ST未能测试出SD卡写入和读取速度分值,为公平起见,在以下对比中的摩托MT788的该项分值也为减掉SD卡写入和读取速度后的分值。

跑分/兼容性竞赛 摩托MT788/One ST对决

安兔兔对比(分值越高越好)

跑分兼容测试 摩托MT788/HTC OneST对决

Basemark OS成绩对比(分值越高越好)

结论:综合测试成绩在一定程度上能够体现智能手机的综合硬件水平,从以上两个跑分软件的排名中可以看出,单核摩托MT788的整体硬件水平相对于双核HTC One ST还是具有比较大的优势的。

新闻热线:010-68947455

关键词: X86 ARM

责任编辑:王新宇

我要评论

已有位网友参与评论

本类最热

科技视界

网站地图

牛华网

华军下载 | 牛华网 | 盒子 | pcsoft | 论坛

实用工具

关于我们 | 新闻投稿 | 软件发布 | 版权声明 | 意见建议 | 网站地图 | 友情连接 | RSS订阅 | 总编信箱 | 诚聘英才 | 联系我们

苏ICP备11016551号-2  苏公网安备 32132202000111号 本站特聘法律顾问:于国富律师

Copyright (C) 1997-2012 newhua.com 牛华网 版权所有