综合跑分对比测试
摩托MT788和HTC One ST跑分对比测试环境:
以下所有跑分均处于同一Wi-Fi条件下,跑分前清理内存关机,正常开机等待5分钟后同时测试,每项测试均为3次,最终取平均成绩。
综合测试——
测试软件:安兔兔v3.1.1;Basemark OS。
【安兔兔是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。
BasemarkOS是一款针对设备系统层级整体性能进行测量的软件,测试项目包括了系统测试(标准按照应用,消息服务,Java,文件操作, 存储,数据库,压缩和解压,蓝牙,拨号器等);图形测试(2D成像,图形缩放,JPEG,PNG和GIF编码和解码,3D游戏测试);使用实例测试 (日历,联系人等)。】
安兔兔v3.1.1总分和分项分值(均为3次的平均值)——

安兔兔跑分各项成绩摩托MT788均以较大分值胜出
BasemarkOS总分及各项分值(均为3次的平均值)——

BasemarkOS分项分值摩托MT788和HTC One ST各有胜负
在综合跑分数据方面,这里我们选取了常见的安兔兔(v3.1.1版本)软件,并加入了Basemark OS应用。从综合成绩来看,2GHz单核摩托MT788都完胜1GHz双核HTC One ST,不过从细分数据上看,并非摩托MT788都胜于HTC One ST,比如其中的Basemark OS测试的“Program Startup Tests(程序启动测试)”项目,HTC One ST要稍胜一筹,即其对于启动程序的能力(实际中主要体现在启动速度)上更好。


其中的一次安兔兔和Basemark OS测试对比成绩
注:其中安兔兔测试中,由于HTC One ST未能测试出SD卡写入和读取速度分值,为公平起见,在以下对比中的摩托MT788的该项分值也为减掉SD卡写入和读取速度后的分值。

安兔兔对比(分值越高越好)

Basemark OS成绩对比(分值越高越好)
结论:综合测试成绩在一定程度上能够体现智能手机的综合硬件水平,从以上两个跑分软件的排名中可以看出,单核摩托MT788的整体硬件水平相对于双核HTC One ST还是具有比较大的优势的。
相关报道:
- 64位ARM处理器意味着什么?2014-09-15
- 传苹果将推基于ARM架构的Mac电脑2014-05-27
- ARM称64位Android智能手机将于圣诞节前到来2014-04-25
- 这确实是16nm工艺的六核心Cortex-A572014-03-07
- ARM宣布 16nm 64位六核A57+A53流片成功2014-02-26
本类最新
本类最热
科技视界
要闻推荐
今日视点
热点专题
新闻图片
- 新闻排行
- 评测排行