Lumia800与HTC凯旋细节对比视频：

作 为智能手机来说，运行第三方应用程序的效率也是评判好坏的重要指标，在实际的测试中，Lumia 800和Titan开启软件的速度都很快，具体有多快？基本就是你点击屏幕上的图标，跳一个主界面的logo，然后就进入程序了。但是实际使用中，笔者发 现这样一个有趣的现象，在重启开机进入同一个程序时，凯旋往往要比Lumia快一拍，但是在退出程序第二次打开时，Lumia要比凯旋快了不少，同时打开 一个游戏，Lumia800也要快于凯旋，不过差距并不明显。而且在系统自带程序和多媒体打开测试中，Lumia800遥遥领先于凯旋，特别是在同时打开 一首音乐时，凯旋要比Lumia800慢2秒左右。看来凯旋的1.5G主屏并没有取得多少效用。

当 然，由于是来自于2个不同品牌，各自都有一个各自独有的功能和程序，先说诺基亚，Lumia800并没有对于系统进行过多的介入和修改（虽然他是唯一有这 个特权的oem），但是它几乎灌注了诺基亚所有的服务，诺基亚音乐，地图，导航，公共交通，全景拍摄，蓝牙传输名片夹，这些在现在包括将来都会是诺基亚独 有的免费功能。HTC这边，除了之前就已经有的HTC HUB外，还在设置中增加了电话增强，通话设置，相机增强，音效增强等工具来达到差异化。而且HTC是第一家将全景拍摄和连拍加入到原生相机中的，诺基亚 的Lumia如果需要这个功能，还需要安装自家的creative sudio。

电池 也是手机十分重要的一个环节，Lumia800跟随iphone一样，做了不可换电池的设计，电池仅有1450毫安，最早还出现电池门问题，官方现在已经 提供了修复。如果连续3g下使劲的微博、qq、音乐、电话、短信，Lumia800可以连续使用6小时左右，如果仅仅是正常使用，则可以保证一天半左右的 使用。凯旋可以跟换电池，而且电池容量为1600毫安，但是由于大屏幕的关系，连续3g折腾，大约只能维持不到5小时的时间，正常使用，也仅仅在一天左 右。所以如果是重度使用的用户，多配备一块电池或者移动电源是非常有必要的

其实总体来 说，两者都算是诚意满满的作品，优缺点都十分明显，Lumia800拥有靓丽的外形，更快的速度，相对强的拍摄细节，优秀的屏幕，缺点也显而易见，那就是 缺失了前置摄像头使得某些功能无法使用。搭配上诺基亚自家的一系列服务来使得功能更详备。而HTC 凯旋则沉稳大气，4.7寸的大屏幕让人过目难忘，背照式cmos为拍摄提供了保障，缺点就是过大的机身给单手操作造成了难度。个人感觉Lumia800适 合面更广，Titan对于一些女生或者手比较小的用户就会显得太大。目前Titan预售价格4399，而Lumia800行货被传售价是3699，两者也 存在700元的差距，所以具体选择谁，还是得有你来做主。