3D性能实测

安兔兔3DRating评测是一个专业的GPU性能测试软件，和以往的安兔兔综合性能测试不同，3DRating只偏重于设备中的GPU硬件的3D部分，而3D性能正是游戏软件的主要性能。通过测试所得的分数越高，越说明设备的3D性能越好，也就能在此台设备中运行相应级别要求的游戏软件。

在同样的960×540的原始分辨率下，MT6589的3D得分几乎达到了MSM8x25Q的两倍，分数上的差异也直接体验在笔者手中的MT5689设备在运行最新的《神庙逃亡2》明显比MSM8x25Q设备快上很多。

 

MT6589得分(左) MSM8x25Q得分(右)

而安兔兔3DRating评测软件还可以让设备测试限定在2048×1024分辨率下的3D得分，这就可以让我们比较不同屏幕分辨率设备的3D能力。而在限定的分辨率下， 笔者手中的MT6589设备的3D得分也是大大超过了MSM8x25Q设备的得分。

 

MT6589得分(左) MSM8x25Q得分(右)

视频录放性能实测/总结

除了3D性能，图形芯片的影音录放及输出能力同样是非常重要的参数，从上页的表格中我们看到MT6589可以支持到 1080p(1920×1080像素)分辨率的屏幕显示及视频录放，而MSM8x25Q则只支持到720p(1280×720像素)的水平。不过，就目前 千元机的屏幕规格而言还很难出现1080p的产品出现。

MT6589支持1080p视频录制

MSM8225Q支持720p视频录制

通过实测，我们发现MT6589在视频播放上的实力不俗，像笔者手中这个比特率高达45.6MB/s的1080p视频MT6589设备也是能够流拖放。什么?对这个高码率视频没有概念，好吧告诉你，这个两本半的视频容量就达到了843MB。

MT6589能够硬解并流畅播放码率超过45.6MB/s的1080视频

而MSM8x25Q虽然也能够通过第三方播放器实现1080p视频的软解，不过在拖放时的流畅性并不客观，经常会有卡顿现象出现，而软解视频也会带来更大的功耗，使手机更加费电。

MSM8225Q需借助第三方播放器实现1080p视频的软解

总结：

总体来讲，无论从运算效率、功耗控制还是图形能力上，MT6589相比 MSM8x25Q都有着一定的优势。不过参考高通公布的产品线资料，采用Krait架构同属28纳米制程工艺的MSM8x26芯片也将投入市场，拥有 Adreno 305图形芯片，支持1080p 摄录和播放以及1300万像素的主相机，并配备全新的WTR2605 多模射频收发器。为了挖掘中国市场，针对中国市场的具体要求(主要是中国移动的特殊网络制式)进行了优化，支持TD-SCDMA、CDMA 和 HSPA+ 等网络制式。从各种参数上看，MSM8x26芯片才可以算是MT6589的真正对手。届时，两款芯片竞争势必带动千元级四核手机的迅速普及。