图解:
在常规的听筒通话状态下,两款芯片的功耗表现趋于平稳。
其实对于这样的结果并不意外,笔者分析主要有以下几点。首先是摩托罗拉MT788的屏幕尺寸以及屏幕分辨率要高于HTC One ST,而TFT屏幕相比Super LCD2屏幕也更加费电一些。另一方面,摩托罗拉MT788在通话UI上拥有多种颜色,相比HTC One ST单一暗色的通话UI界面,也就是说,不同情境下通话UI调出时的差异也会影响到功耗值的高低。不过另一方面,通话测试环节也会很大程度上受到当地网络情况的制约,因此我们还需根据不同情况理性看待测试结果。
测试结论:
通话测试极值数据
对于测试结果,笔者也要和您分享一些心得体会。首先在常规听筒状态下,我们要确保通过光线距离感应器让设备尽量靠近耳朵,保持屏幕黑屏状态才能获得更多的续航时间。其次,扬声器通话相比常规听筒通话更加费电,主要是因为屏幕动画会亮起的缘故,因此我们应尽量避免长时间使用扬声器来通话。此外当对方打来电话时,快速挂断或者调制静音也是很有必要的,毕竟音量+震动的响铃模式将会大幅度减小手机的续航时间。
网页功耗:睿频加速技术提高效率
在网页测试环节,我们让设备在WiFi环境下针对ZOL网页以及新浪网页的浏览过程进行测试。选择了三个测试阶段,分别是网页加载过程中、网页加载完毕静止状态以及滑动页面时的过程。测试时需要保证设备屏幕亮度同为200流明,测试前会清空默认浏览器的缓存并关闭后台全部进程。
二、针对网页的加载、静止、滑动状态时的功耗测试:
(1)ZOL网页加载10秒、加载完成静止状态、上下滑动页面;
(2)新浪网页加载10秒、加载完成静止状态、上下滑动页面;
(3)ZOL、新浪首页下30秒钟连贯测试(模拟加载、静止、滑动三个过程);
备注:测试前会将测试机的浏览器缓存清空,同时保证在WiFi环境下测试,让屏幕亮度均为200流明。
摩托罗拉MT788网页功耗测试过程
ZOL网页加载时的功耗表现对比
此外我们也分别测试了摩托罗拉MT788与HTC One ST加载ZOL首页以及新浪首页的用时,借助英特尔Atom Z2480处理器的超线程技术以及睿频加速技术,摩托罗拉MT788取得了加载速度上的领先优势,加载ZOL和新浪时分别快于搭载STE U8500处理器的HTC One ST一秒和三秒。
HTC One ST网页功耗测试过程
新浪网页加载时的功耗表现对比
此环节我们在查看数据时需要注意的是,网页浏览的数据不能只是比较绝对功耗数字,因为Power Monitor所测出的电池时间只是在该种测试方法和环境下预计能达到的续航时间,而此时我们需要计算的是手机的耗电量/功(毫瓦)。耗电量需要我们根据测出的数据进行计算,比如摩托罗拉MT788加载网页10秒钟,手机其实存在2种状态,即加载ZOL网页4.7秒和加载完成后的5.3秒。
MT788加载ZOL网页功耗图
HTC One ST加载ZOL网页功耗图
MT788加载新浪时的功耗图
HTC One ST加载新浪时的功耗图
相关报道:
- 64位ARM处理器意味着什么?2014-09-15
- 传苹果将推基于ARM架构的Mac电脑2014-05-27
- ARM称64位Android智能手机将于圣诞节前到来2014-04-25
- 这确实是16nm工艺的六核心Cortex-A572014-03-07
- ARM宣布 16nm 64位六核A57+A53流片成功2014-02-26
本类最新
本类最热
科技视界
要闻推荐
今日视点
热点专题
新闻图片
- 新闻排行
- 评测排行