屏幕部分

外观的叙述就到此为止吧。下边我们来看一些Lumia 925真正超越Lumia 920的地方(特指现在我们手头拿到的Lumia 920)。

先讲讲屏幕。Lumia 925此番改装了AMOLED材质的触摸屏，众所周知，AMOLED的最大亮点便是其鲜艳的屏幕成像效果，色彩饱满，充满生气。相比较Lumiua 920的IPS屏幕，Lumia 925在同等亮度之下，会显得更明亮，对于已经厌恶Galaxy S3泛黄泛暗的AMOLED屏幕的我来说，感到甚为惊艳，这样的感觉上一次出现是在看到Galaxy S4的时候，显然诺基亚对屏幕采购方的要求也下了不少功夫。

下边笔者带来了三原色以及黑色底色的屏幕成像效果对比(上方为Lumia 925，下方为Lumia 920)。很明显，AMOLED屏幕在鲜艳度上更突出，在屏幕全黑的时候，IPS屏幕会泛灰，AMOLED屏幕则是完全的漆黑，与机身表面几乎融为一体，这难道就是“高端黑”么?

笔者没有拍摄Lumia 925的屏幕细节特写，尚不能判断屏幕像素点是Pentile排列还是RGB排列，凑近观察时可以看到三星Galaxy手机那种屏幕的感觉，一粒粒微小的三原色混杂点，不过在正常视距下，我并没有察觉任何颗粒感。同等亮度条件下，Lumia 925的屏幕亮度比Lumia 920更明亮。

当然，因为体验时间有限，因此笔者保留对上述言论的修改权力，一切等待后续评测机的时候再做定论。

屏幕的展示就这些吧，我相信，无论是IPS还是AMOLED，具有其优越的地方，IPS对于白色的还原更纯净，AMOLED无论亮度再高，都会泛出一种微微发黄的感觉，但AMOLED的鲜艳的确很吸引眼球。喜欢哪一种材质的屏幕，因人而异。

拍照部分

接下来聊聊手机的拍照。正所谓“诺基亚专注拍照30年”，此次Lumia 925的成像比较Lumia 920有了不小的进步。需要说明的是，局限体验环境，本次试拍只体验了室内暗光的拍摄，光线充足的环境需要等到体验机发放才能进行了。拍照的时候，最大感受是测光更快了，快门更迅速了。(难道是我的错觉?用了半年Lumia 920，应该不会错~)

因为环境局限，因此笔者并没有进行较深入的对比测试。我拿Lumia 920与Lumia 925进行了几张样张的对比发现，Lumia 925在暗光下锐度和白平衡均有明显改进，Lumia 920那种涂抹现象并没有在Lumia 925身上出现。

细腻度的提升，带来的是画质更清新，与此同时，Lumia 920的“暗光之王”称号也得到了继承，并且在投射灯光的曝光控制方面更完美。

Lumia 920的白平衡问题则是最多消费者诟病的地方，拍出来的照片泛白反灰，Lumia 925较好的解决了这个问题，样张中的相机质感更趋向真实，偏色问题没有出现。

室内暗光下拍摄的拍照样张对比(条件局限，只能测试暗光)：

Lumia 920

Lumia 925

Lumia 920

Lumia 925

诺基亚功能部分

关于拍照的部分就先讲这么多，下边进入体验文的重头戏，系统部分。

目前我们已经掌握的消息是，Lumia 925上市之后将会搭载微软最新的Windows Phone 8 GDR2系统，当然，诺基亚在伦敦发布会上也已经表示，对于早期机型，包括Lumia 920/820/720/620/520，将会通过推送“Amber更新”将新系统带给大家，时间点将在Lumia 925发售之后，就着这个夏天。

再讲述Windows Phone 8 GDR2更新之前，我想说明一个大家存在很久的误区：Lumia的更新大多数时候包括两种，来自微软，和来自诺基亚。微软的系统更新今年大概有三次，分别为GDR1，2和3，大部分消费者手头的Lumia手机运行的是Windows Phone 8 GDR1系统;诺基亚的固件更新一年说不清会有几次，一般以“PR”开头，比如此前的PR1.0，1.1，1.1.5和即将迎来的PR2.0，也就是所谓的“Amber更新”。